Чаво?

Берлин, девочка и советский солдат. От какой памяти хотят избавиться в ФРГ?



Память о советских воинах-освободителях в современной Европе — тема весьма болезненная. В одних странах монументы бойцам Красной Армии попросту демонтируют, в других хоть и сохраняют, но при этом все время намекают, что не все так однозначно.

«Это не значит, что их заслуги были оспорены»

Власти Берлина отказались восстанавливать в звании почетного гражданина столицы Берлина Николая Масалова, ставшего прототипом монумента Воина-освободителя в берлинском Трептов-парке. Запрос о возможности решения данного вопроса берлинским властям отправлял в 2020 году губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев — советский солдат был родом из Кузбасса.

Collapse )

    неожиданно

    Офигеть.

    Впервые в жизни почувствовал себя классиком.

    При всей своей скептичности к своим текстам (чукча не писатель), этот рассказик действительно на удивление удался. Наверное, потому что от души был написан.

    И у ребят здорово получилось. Опять же - учитывая, что ведь не профессионалы в этом совсем.

    Чаво?

    О ПЕНСИЯХ И ПЕНСИОНЕРАХ!



    О пенсиях у нас говорят либо чиновники, у которых заработки и пенсии совсем-совсем отличные от нас, либо артисты, которые могут сказать всё, за что заплатят.

    Голоса простых людей теряются где-то на просторах Интернета.

    Я один из тех, кому повезло – я успел выйти на пенсию до того, как подняли пенсионный возраст.

    Мой трудовой стаж начался ровно сорок лет назад, когда после института я пошел служить в армию. Мне повезло, после армии я устроился на работу и работал непрерывно в разных компаниях инженером. Мне повезло еще раз – все компании, где я работал, и государственные и частные были «белыми», то есть они исправно перечисляли с моей зарплаты в пенсионный фонд. Мои работодатели меня уважали. Хотя я и не стал Илоном Маском, но труд мой оплачивался хорошо, гораздо больше, чем труд моих коллег на других предприятиях.

    Collapse )
      Чаво?

      По поводу "патриотического" информационного щита при дороге.



      Вот тоже, попалась на глаза такая фотография придорожного информационного щита - дорожного указателя. Молчать не могу. Выскажусь в рамках того, что разрешено законом, правами человека, без экстремизма, оскорблений, а как у нас юристы грамотно говорят – всего лишь частное оценочное мнение по поводу.

      В сети полно хвалебных слов об этом — про память и всё такое. Как бы да, помнят… А я вот смотрю на это, и., нет, не удивлён, а озлоблен очередным методически грамотно извращённым пропагандистским плевком современной либеральной идеологии в наше советское прошлое.

      Нет, я не упорот на советском. Я просто задумываюсь над всем, что происходит вокруг меня. Ведь человеку от природы дан мозг — осознавать окружающий мир. Человек бы с радостью принял всё хорошее современное, прогрессивное честное и правдивое! С радостью и горой за эту правду встал бы! Но если нет того, чтобы можно было превознести и встать за это горой, чтобы зачеркнуть и наплевать на неправильное или ошибочное прошлое. Но этого же нет!
      Осознавать. Так воспитывала людей советская школа. Я так воспитан. Я не придираюсь, но я чётко вижу, что сейчас у людей отключают этот мозг, чтобы те вообще не думали. А если и думали, то о сиськах, шкуре и пожрать. То есть, опускают с уровня высшего создания природы до насекомого-паразита.

      Ровно, без выдумки и домыслов — смотрим, читаем и просто осознаём увиденное на фото:

      — Видим придорожный информационный щит.
      — Надпись о гибели подо Ржевом 14 000 бойцов 29-й Армии, стоявших до конца.
      — В уголке царско-непонятный герб исторической организации установившей щит и датировка зима 1942 года.

      И что это?! О чём этот информационный щит?! О гибели тут 14 тыщ бойцов! И это всё?! Что это?! Какую память нам хотят сказать-навязать?! А это просто — гибель 29 Армии. Ведь на щите ничего больше нет. Вот двухглавого, причём даже не государственный герб – нарисовали, чтобы издалека видно было. Дату поставили, чтобы безмозглый не растерялся, а по периоду как-то сориентировался, что это не недавно террористы подорвали или очередной демократический катаклизм погубил.

      Так что мы имеем и что должны помнить — глядя на этот информационный щит?! Что нам навязывают современные либерасты в память?! А это просто — гибель людей, бойцов в 1942 году. Всё!

      Но любой нормально мыслящий человек, любой патриот своей страны — возмутится. Ведь помнить надо не гибель, а ГЕРОИЗМ защитников Родины! Надо помнить и чтить ГЕРОЕВ, а не их гибель!

      Орла нарисовали наглядно, который никаким боком не имеет отношения к тому, что нам пытаются донести. А где Красная звезда? Какая 29-я Армия?! Ведь информация о бойцах Красной Армии. Это официальный исторический символ, напрямую имеющий отношение к этой дивизии и этим бойцам. Ни слова нет, что это бойцы – красноармейцы Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Так исторически называлась тогда наша Армия. Эти современные пропагандисты не стесняются называть Вермахт и СС своими именами, а вот Красную Армию – никак. Это ведь наша история. Это Красная Армия защищала страну и сражалась, дошла до Берлина и победила, а не безымянная с безымянными бойцами. А так этим щитом – обезличили людей, превратив в серую массу нонейм бойцов. Хотя округлённую цифру в 14 тыщ указали. А зачем? Думаете просто так? Нет. Любые большие числа впечатляют разум человека, даже с выключенными мозгами. Во всю орёл и лейбл «исторического общества» типа установивших щит. Обратите внимание, что орёл прям наглядно заходит в мозг как и цифра, так как больше никаких символов на поле щита больше нет. Хммм. Так какие это историки? Нет, это не историки.

      Нет информации про гибель. Что это? Суицид? Может это, как сейчас модно отовсюду рассказывать, бойцов положили политруки в затылок или заградотряды НКВД в спину из пулемётов?!
      За что и от кого эти бойцы погибли?! Об этом нет ни слова.
      А ведь красноармейцы РККА героически погибли в бою за свою Родину – Союз Советских Социалистических Республик. Об этом важном, исторически честном – ни слова.
      Кто их убийцы?!
      А погибли они в бою с войсками гитлеровской Германии и их союзников, вероломно напавших на нашу страну. Тоже ни слова и не намёка.
      И к чему эти слова «стояли до конца»?! До какого конца?! Это словосочетание вообще унижение какое-то! Даже по-русски неграмотно это, даже народ, уважающий себя в простонаречье такое не скажет о своих героях. Про погибших за Родину воинов говорят не про их «концы», а что воинский долг выполнили и остановили врага ценой своей жизни.
      А так получилось на этом щите дважды навязаны и выделены два таких КЛЮЧЕВЫХ слова — «гибель» и «конец», то есть не важное и унизительное, что надо знать, помнить и говорить об этом. А надо чтобы была память о Героях, кто они, за что сражались и что с честью выполнили присягу, свой долг — остановив врага! Вот она историческая правда и обязанность — это донести людям любого патриотического исторического общества. А так, мы наглядно видим очередную пропагандистскую наглядку десоветизации под ширмой «памяти» не героев, а их «гибели и конца» с орлом — на этом стоит акцент! Это гибель и конец фашистам пришёл – вот это надо в чей адрес такие слова применять!

      А писали и правильно указывать — «Подвиг твой бессмертен. Память в вечность». Даже ребёнок прочитав, то у него в голове ключевые слова «Подвиг», «Память», «Вечность», а не «гибель» и «конец». «На этом рубеже… совершили подвиг… красноармейцы… остановив врага»… Ключевые слова совершенно другие! Если нам навязывают религию с покаяниями о безликих, то и тут эти навязыватели даже грех совершают. В любой религии и тем более в Православии на поминании не говорят о смерти усопших, а говорят о ЖИВЫХ ДЕЛАХ этих людей!
      Вот видео внизу. Посмотрите о чём говорят символы и что нам тогда за символы ставили и что сейчас навязывают! Понятно станет.

      Товарищ Сталин такую гниду, которая щит такой состряпала – к стенке поставил бы. Да любой комиссар-политрук тут же в затылок! И прав был бы! Потому, что нельзя восхвалять или призывать помнить гибель, а надо чтить в веках память Героев! Героев — погибших за Родину и их имена, а не серую безымянную массу. У нас Неизвестный солдат и его мемориалы были сделаны не как серые и безликие! Да, это не мемориал, не памятник, но это не простой щит, а мемориальный, символический, памятный. Обратите на это внимание – как в советское время это делали! И нельзя в таких мемориальных надписях применять любые слова, которые имеют малейший скрытый смысл, особенно унижающий и оскорбляющий.

      А этот щит сделан не бездумно, а с умыслом, по методике и психологии. Думаете глупые там сидят в этом «историческом обществе» и просто так выкинули денежку из госбюджета? Думаете ошибочно и безграмотно выделены «гибель и конец» с орлом, а ни слова о самих героях, героизме что надо действительно чтить?! Думаете зря тратят огромные деньги на такие вот щиты и подобного содержания фильмы?

      Я не прав?! Думайте своим мозгом, осознавайте и мыслите, а не хавайте то, что вам втюхивают!



        Чаво?

        Лучший агитатор за большевиков и сталинизм – мерзость окружающей действительности.



        Помните, как в брежневские времена водители вешали у себя в кабине фотографию Сталина? В сущности, это была форма протеста, часто не сознаваемая, против морального разложения и буржуазного перерождения партийного, советского и хозяйственного аппарата в СССР. Такое разложение с перерождением шло полным ходом, предвещая “перестройку”, переходящую в контрреволюцию и “ренессанс” капитализма.

        Я об этом вспомнил, когда прочитал в “демократической прессе”, что в некоторых российских городах на автобусах и “маршрутках” появилось изображение Сталина. “Пощадили бы чувства родственников репрессированных!” – восклицал по этому поводу какой-то “демжурналист”.

        Отвратительные лицемеры! Вы своим буржуйским переворотом против Советской власти и советского строя принесли несчастье огромному множеству людей. Вы уничтожили миллионы, изуродовали, морально и физически, десятки миллионов, а завтрашнего дня лишили и вовсе сотни миллионов. Который год по стране катится гигантский поток из человеческого горя и страдания. Что ж вы не пощадили чувства ограбленных, бездомных, жертв преступного бизнеса и преступной власти, доведённых до самоубийства? Куда там! Вы, репрессировавшие целый огромный народ, всё толкуете нам про “сталинские репрессии”.

        Находится ещё масса либеральствующих придурков, которые вопрошают: “Как могут люди в здравом уме, знающие своё прошлое, приходить к сталинизму?” Кстати, эти же “свободно мыслящие” господа часто ругают российский режим за отступление от “подлинной демократии”. В своей тупости не могут сообразить, что лишение низов элементарных общедемократических прав и свобод наряду со свирепой полицейщиной – и есть подлинная буржуазная демократия. Поскольку нет у неё другой задачи, кроме обеспечения диктатуры буржуазии.

        Либеральствующим придуркам вместе с полностью солидарной с ними в данном вопросе властью отвечаю: “Потому и приходят к Сталину, что находятся в здравом уме!”. Потому что стали различать, где было социалистическое движение и созидание, а где наступило капиталистическое гниение заживо. Из-под всех обещанных вами рыночных свобод, господа, вылезло мурло Абрамовичей с Дерипасками. Поганое мурло паразитов, жадно высасывающих всё возможное из страны и народа. И как же тут не вспомнить о времени, отмеченном фигурой великого советского вождя? Времени наших побед. Времени, когда паразиты забивались по щелям, а человек труда стоял на пьедестале почёта и смело глядел вперёд. Как тут не подумать: “Вот бы сейчас эту буржуйскую свору, эту ворующую сволочь по-сталински взять под микитки!”

        А чего вы, господа, вообще так много про Иосифа Виссарионовича? Выходит, вы без него жить не можете. Без того, чтобы его не “поливать”. Обвиняете коммунистов, что они, дескать, тянут в прошлое, а сами постоянно шагаете с вывернутой назад шеей. Уже двадцать лет вашего капитализма, а вы всё про “тирана Сталина”. Что такое было двадцать лет для Советского Союза? Советская страна 1920-го и 1940 года – это небо и земля, вещи несоизмеримые. То же самое СССР 1945-го (только что закончилась самая разрушительная в человеческой истории война) и 1965 года. А что у вас? Вам и предъявить нечего. Кроме непрерывной эскалации разрухи и развала. А ведь прав всегда созидатель. Тот, под чьим руководством наш народ, взяв ленинский курс и опираясь на достижения социализма, поднялся на такие высоты, которых никто нигде и никогда не достигал. Вот и весь ваш спор со Сталиным, господа.

        А ещё спрашивают, почему люди приходят к Сталину. Подождите, ещё весь народ придёт. Потому что очень хотят избавить страну нашу от буржуазной “параши” и снова начать строить лучшую жизнь.

        П. Савцов

          "Миф об обороне" (!)

            Продолжаю про клевету на блокаду от некоего Лурье, считающего оборону Ленинграда "мифом":
          1. "Во время блокады в Ленинграде умирало от 7 до 12 тысяч человек в день" - это вранье. Блокада - 872 дня (а если считать не до полного снятия, а только до прорыва, то на год меньше, т. е. дней 500). По Лурье, "умерло" от 3,5 до 6 млн, при довоенном населении Питера 3 млн (многие из которых эвакуировались либо ушли на фронт). Реальное число умерших - миллион примерно. Даже в самые тяжелые месяцы (вроде января 1942) умирало ок. 100 тысяч (в месяц), потом смертность стала падать и к осени 1942 снизилась почти до довоенной. Ну и с началом блокады голод и холод, естественно, настали далеко не сразу.
          2."В городе не было канализации, воды, электричества, не ходил транспорт, было только радио." - опять же,  только в самый тяжелый период. С весны 1942 началось восстановление. В апреле пустили трамваи.
          3. "дата начала эвакуации. Если бы она началась в ноябре, а не 21 января, вероятно, было бы спасено еще 300 тысяч человек" - на самом деле эвакуация началась в июле 1941 (еще до блокады).
          А что в ноябре того года на Ладоге начался ледостав (и возить по воде было уже нельзя, а по льду еще нельзя), это, понятно, мелочи.
          И что в том же ноябре фрицы заняли Тихвин, перерезав единственную ж/д, идущую к Ладоге (хотя до озера она не доходила). И возить пришлось со станций за 200 км от озера, причем дорог туда не было, одни проселки. В декабре, правда, Тихвин отбили, но надо было еще восстановить ж/д, включая два моста.
          4. "оборонная промышленность требовала цветных металлов: в город ввозили продовольствие взамен на металл и готовую продукцию ленинградских предприятий" - вранье.
          5. "Жданов был человеком робким и больным, у него был диабет, проблемы с сердцем, и поэтому он не вылезал из бомбоубежища Смольного и честно говорил, что боится бомбежек." - откуда это "известно" и какая связь между диабетом и бомбоубежищем? Смольный был замаскирован, и масса людей бывала в блокаду в кабинете Жданова, на третьем этаже Смольного (а вовсе не в подвале каком-то).
            Далее автор вещает про "Ленинградское дело" (1949-1952), не имеющее к блокаде прямого отношения (но как же не приплести репрессии). Воспевает "труды" Ярова и Ломагина. Возмущается празднованием годовщины снятия блокады ("когда во время 75-й годовщины блокады я вижу раздачу гречневой каши, разодетых в военную форму детей и пляски, мне кажется, что я нахожусь среди сумасшедших").
            Я думал, что Лурье этот - борзописец какой-то, вроде Латыниной, ан нет - он кандидат исторических наук и преподает историю (!) в гимназии, им же якобы основанной. Сильно подозреваю, что после такого обучения выпускники твердо убеждены в необходимости каятся перед "европейскими гуманистами" вроде Маннергейма и фон Лееба.

          Переоцененный гений

          Сегодня исполнилось 155 лет со дня рождения Джона Уолтера Кристи, самого известного американского конструктора танков. Личности весьма противоречивой, причем его известность во многом связана отнюдь не с тем, насколько удачными оказались его танки. Как раз вот с этим у Кристи дела обстоят очень спорно. На два с лишним десятка образцов бронетанковой техники, созданных им с 1916 по 1942 года, приходится... семь серийных танков. И при этом попробуйте поискать другую фигуру в американском танкостроении, которая имела хотя бы треть славы Кристи. Джозеф Колби, Гладеон Барнс, Гарри Нокс? Да кто про них вспомнит. Даже Филип Летт, создатель M60 и M1 Abrams, и тот известен лишь специалистам. А вот Кристи "звезда" мировой величины, и это при том, что финал его творческой карьеры оказался грустным, но закономерным. А всё потому, что Кристи являлся медийной персоной, его имя гремело еще с начала XX века, и даже его смерть 11 января 1944 года превратилась в громкую новость.


          Кристи был удивительный человек. Автомобилями он занялся в 37 лет, военной техникой в 50, а зенит славы как танкостроителя пришелся на момент, когда ему было больше 65.

          С юности независимый, обладающий вспыльчивым характером, но при этом талантливый, Кристи представлял собой типичного Self-Made-Man. Имевший все шансы стать успешным судостроителем, он не раз совершал крутые повороты в своей судьбе. И его автомобили, и его танки обладали неординарной конструкцией. Вот только обычно получалось так, что сам Кристи не мог полностью раскрыть потенциал своих творений. Его гоночные машины не стали трамплином для успешного автомобилестроения, а его танки не стали для Кристи источником большого успеха с коммерческой точки зрения. Свечная подвеска Кристи "удалась" на тех танках, которые не являлись непосредственным детищем конструктора. Как раз об этом и поговорим в день рождения самого "быстрого" танкостроителя.

          Collapse )

          Столько всклокоченных новостей...

          СТОЛЬКО ВСКЛОКОЧЕННЫХ НОВОСТЕЙ...
          В.С. Бушин

          В этот июльский день с утра интернет принёс столько всклокоченных новостей, что при желании отозваться на них, право, вроде бы и не знаешь, с чего начать. Но как верноподданный и законопослушный гражданин России я обязан начать с новостей о президенте страны.

          Так вот, сообщается: он обвинил Обаму, что тот не выполнил договорённости об Украине. Спохватился по снегу за грибами! Обама уже четыре года лежит в халате на диване и блаженно смотрит по телевидению на дела рук своих на Украине. Где ж обличитель раньше был? Когда эти договорённости Обама нарушал, тогда и надо было должным образом на это отвечать. Сейчас в ответ на угрозы нам президент говорит: «Ответ будет немедленным, и притом не только по пусковым установкам, но и по штабам». Прекрасные слова! Но, помня прошлое, например, запрос у Думы разрешения на использование вооружённых сил за пределами страны, в Донбассе, — помня этот запрос, оказавшийся пустышкой, люди не очень-то верят решительным словам. Такой пустышкой оказались и договорённости с Обамой. Где тогда был Лавров? О чём думали Матвиенко и Володин?

          Однако по сути-то что за договорённости? Почему даже теперь Путин молчит, о чём они? Кто их подписал, если это были не устные договорённости, как у Горбачёва о нераспространении НАТО. А если устные, то всё-таки кто вёл переговоры? Да и вообще как могли возникнуть какие-то договорённости с Америкой об Украине? Неужели во всём правительстве, во всём МИДе не нашлось человека, который сказал бы Обаме: «Какое вам дело до нашей соседки, до нашей родной сестры? Она в другом полушарии. Это сфера национальных интересов России. Занимайтесь и вы своими соседями». Но what's Obama to us, or we to Obama? Давно пора назвать виновных в том, что Обаме было позволено беспрепятственно наплевать на договорённости. Или опять «Русские своих не сдают!»? И не потребовался ли Обама сейчас только по причине пикирующего рейтинга? Или для того, чтобы прикрыть чью-то сонливость.
          Collapse )